Как WD пытался подружиться с твердотельными накопителями
Отговорки на тему, что SSD — это «дорого, ненадежно и только для загрузки системы», кажется, ушли в прошлое. Ноутбуки в массе своей худеют и избавляются от разъема для жестких дисков, твердотельные накопители обзаводятся более надежной (уже трехмерной) памятью и заделывают проблемы с падением скорости новыми прошивками и контроллерами. А главное — меняется понятие нормы: от рассуждений «зачем мне твердотельник, если и на жестком диске хорошо?» большинство покупателей пришло к выводам, «весь интернет не выкачаешь, а с SSD компьютер хотя бы работает ловчее». И эти тенденции замечают не только продавцы-консультанты, но и сами производители HDD. Вот последние и пытаются вскочить в уходящий поезд на рынке твердотельных накопителей.
WD SiliconEdge Blue и WD Black — первые попытки Western Digital выйти на рынок SSD
Было бы неправильным назвать представленные модели первым опытом Western Digital произвести SSD — в 2010 году была неудачная попытка закрепиться в домашних компьютерах/ноутбуках с помощью семейства SiliconEdge Blue, а в 2013 году инженеры скрестили-таки ежа с ужом и произвели на свет комбинированный накопитель с 120-гигабайтного SSD и 1 ТБ HDD в одном корпусе. В первом случае ажиотажа не было из-за высокой цены, а гибрид был громоздким (уже тогда 2,5 дюйма при толщине 9,5 мм не помещались в ноутбуки) и инициатива, что называется, не взлетела. Существовали и твердотельные накопители WD промышленного класса, но о всей этой эпохе руководство компании сегодня предпочитает не вспоминать. Мол, «мы пытались силы, а все накопители были изначально рассчитаны не на столь широкую аудиторию». Ладно, кто прошлое помянет — тому глаз вон. Поговорим о настоящем.
Новые SSD WD Green и WD Blue — бюджетный и средний класс
После нескольких попыток ворваться на рынок SSD своими силами Western Digital зашли с другой стороны и приобрели компанию SanDisk. Очень удачно, кстати, приобрели, потому что SanDisk — не просто «поклейщик логотипов», как многие производители SSD, а один из немногочисленных брендов со своими фабриками, которые производят память. Кроме того, в SanDisk хватает опыта в разработке контроллеров и оптимизации прошивок для контроллеров, которые приходится закупать на стороне. Словом, в WD в теперь развязаны руки для широких маневров с новыми SSD.
Вы, конечно, спросите, зачем WD вообще решили городить новую модельную линейку при живом и раскрученным SanDisk? А все потому, что компания вошла в концерн недавно, поэтому даже розничные сети, в которых продаются накопители WD и SanDisk — это абсолютно разные розничные сети. И в WD они, как не сложно догадаться, гораздо более распространенные и мощные. Ну, и чтобы Seagate жизнь медом не казалась, по всей видимости.
А еще WD важно угодить тем, кто уже пользуется жесткими компаниями, привык к их иерархии и с радостью приобрел бы SSD проверенного производителя. Стартовать производитель решил не с флагманов, а наоборот — из бюджетного и среднего класса твердотельных накопителей. Характеристики следующие:
WD Green SSD
Емкость
120 Гбайт
240 Гбайт
Интерфейс
SATA 3.0/M. 2 2280
Память
SanDisk, 15 нм, TLC ToggleNAND
Максимальная скорость последовательного чтения/записи
540/405 Мбайт/с
540/435 Мбайт/с
Максимальная скорость произвольных чтения/записи
37 000 / 63 000 IOPS
37 000 / 68 000 IOPS
Износостойкость
40 Тбайт
80 Тбайт
Гарантия
3 года
Цена
не объявлена
Младшая серия, по сути, призвана заменить жесткие диски в качестве системных накопителей. Другое дело, что WD, как производитель этих самых жестких дисков, избегает подобных формулировок. Отсюда всего два варианта емкости и бюджетный контроллер Silicon Motion (пока не понятно, какая именно модель). Из позитивных моментов пока стоит отметить большой показатель наработки на отказ — 1,75 млн. часов. А в остальном начинка бюджетная и все будет зависеть от того, насколько «вкусной» окажется цена на новинки.
Забавный факт: Western Digital гордится тем, что SSD получат аналогичную жестким диском иерархию модельных линеек — мол, даже цвета будут одни и те же. Да только механические накопители WD Green были отменены еще осенью 2015 года — потому что модели, которые работают на пониженных оборотах и разработанные как недорогие экономичные модели для хранения всего помногу, себя не оправдали. Покупатели предпочитали более дорогие, но и более универсальные WD Blue.
Но Western Digital настаивают на том, что возрождение «зеленых» — это правильный шаг. Потому что, говорят представители компании, Зеленый, и Синий для твердотельных накопителей компании — самое начало, дальше нас ждут радикально более быстрые модели, поэтому смешивать в серии Blue разномастные SSD не стоит. Тем более, что Blue априори претендуют на нечто большее, чем быть заменителем жесткого диска.
WD Blue SSD
Емкость
250 Гбайт
500 Гбайт
1000 Гбайт
Интерфейс
SATA 3.0/M. 2 2280
Память
SanDisk, 15 нм, TLC ToggleNAND
Контроллер
Marvell 88SS1074
Максимальная скорость последовательного чтения/записи
540/500 Мбайт/с
545/525 Мбайт/с
545/525 Мбайт/с
Максимальная скорость произвольных чтения/записи
97 000 / 79 000 IOPS
100 000 / 80 000 IOPS
100 000 / 80 000 IOPS
Износостойкость
100 Тбайт
200 Тбайт
400 Тбайт
Гарантия
3 года
Цена
$80 (~ 5000 рублей)
$140 (~ 8700 рублей)
$300 (~ 18700 рублей)
Накопители WD Blue довольствуются более большой емкостью по сравнению с младшими моделями. Да и производительность у моделей этой серии более солидная, чем в Green. Но 3 года гарантии в среднем классе накопителей немного смущают — конкуренты иной раз предлагают пятилетку гарантийного обслуживания. А еще накопитель выглядит немного «переобутым» SanDisk X400 — тот же компонентов на печатной плате, очевидно, на это намекает. Правда, WD обещают переработанную на корню прошивку и, судя по количеству IOPS, с накопителя выжали все соки при чуть более привлекательной, чем у нынешнего X400, цене.
На примере все того же X400 можно сказать, что с надежностью у накопителя будет полный порядок — есть основания полагать, что сюда перекочевал механизм SanDisk nCache 2.0. Благодаря ему часть блоков памяти в накопителе работают в режиме SLC. Это значит, данные сначала попадают в SLC-буфер, а потом проходят трансфером в TLC, без нагрузки на контроллер, и поэтому очень быстро.
Начинка накопителей WD Blue повторяет такую в SanDisk X400
В общем, от накопителя следует ожидать производительности среднего класса — не столь высокой, как у конкурентов на базе 3D-NAND, но все еще конкурентоспособную. Позже мы познакомимся с накопителем детально в ходе подробного осмотра.
Новые WD My Passport — внешние жесткие диски с модным дизайном
В случае с внешними накопителями WD не стали делать упор на технических характеристиках — мол, жесткий диск как жесткий диск, чего вы там не видели-то? Зато о дизайне говорили много — для того, чтобы HDD выглядел привлекательнее, чем стандартный «пластиковый кирпич», WD изображали его совместно с дизайнерами компании Fuseproject — это такие ребята, у которых есть экспозиции в музеях современного искусства.
WD My Passport стали разноцветными и теперь обладают емкостью до 4 Тбайт
Дизайн получился не то, чтобы революционным, но уж точно не вульгарным, как это бывает с творениями сумрачного китайского гения на Aliexpress. Накопитель теперь с «волнистой» и плоской» половинок. Симпатично, да и держаться за ребристую поверхность удобно. Появились интересные цвета — накопитель может быть черным, желтым, красным, белым, оранжевым или синим.
WD My Passport и WD Blue (SATA-III)
Емкость накопителей сейчас простираются вплоть до 4 Тбайт в мобильном варианте и до 8 Тбайт в десктопном. В топовом мобильном 2,5-дюймовом варианте, если кому интересно, работает WD Blue WD40NMZW-11GX6S1). Данные можно защитить паролем, который будет запрашиваться при подключении накопителя, а для резервных копий данных в Windows WD предлагает фирменный софт, маководы, как водится, свободны использовать WD My Passport как хранилище для Time Machine. Два года гарантии и пока нет определенности насчет цен в России.
WD + HGST + SanDisk = ?
Если с новыми накопителями ситуация более-менее ясна, то о том, как поживает WD и его «дочки», мы расспросили подробно — не утонет ли компания, которая состоит из подразделений «жесткие диски всем!» (непосредственно бренд WD), «жесткие диски для производителей техники» (HGST) и «SSD/флешки/NAND и так далее» (SanDisk) даже со стороны кажется громоздкой, поэтому интересно узнать, как идут дела внутри.
Помнится, три года назад, когда Western Digital прикупили бывшего конкурента, HGST Hitachi в, долгое время новое руководство не имело никаких прав вмешиваться в работу новых активов. Это значит, жесткие диски Hitachi (уже не-Hitachi) продолжали конкурировать с такими же WD, причем среди командования в обеих компаниях были свои «рулевые», была ценовая конкуренция, а ни о каком обмене даже патентами не могло быть и речи. Разве что деньги стали поступать в общую «копилку».
WD My Passport для Mac
Что удивительно — такой подход (который WD выбрал не по своей воле, а по воле рыночных регуляторов) оказался удачным и сегодня никаких преобразований в HGST Western Digital вносить не собирается. «А зачем?», — удивляются представители компаний и напоминают, что жесткие диски HGST в огромных количествах поставляются в компьютеры и ноутбуки в качестве OEM-комплектующих (это если вы покупаете новый ноутбук с жестким диском —, а внутри рассольник с чипов Intel/WD/Seagate/еще чего-нибудь) и прибыль из такой специализации HGST головной офис WD очень даже устраивает. На полученные деньги WD, как видите, успевает резвиться на новых для себя рынках.
WD My Passport
А вот многие действующие разновидности жестких дисков, по признанию WD, испытывают стагнацию. К примеру, мощные жесткие диски с частотой вращения шпинделя 10000 оборотов сегодня покупают почти исключительно для промышленных целей — в разнице этих монстров «съели» SSD. И беспроводными накопителями, вопреки всем их преимуществ, пока активно интересуются только фотографы-путешественники. Так что будущее без проводов по заветам новых ноутбуков Apple не скоро настанет. И даже внешние жесткие диски с пожилым интерфейсом USB 3.0 Type-C будут жить, пока не умрут их ближайшие родственники, которые довольствуются SATA-разъемами внутри компьютеров.
